La GPL de Blender : ce que vous pouvez faire du logiciel et de vos fichiers
La page de licence sépare Blender des fichiers que vous y produisez. Cette page ne fait que répéter cette ligne.
Cité de blender.org/about/license et de la section licence de blender.org/support/faq, vérifié le 2026-10-22. Ce n’est pas un avis juridique.
Ce que la page de licence dit du logiciel
Blender est publié sous la GNU GPL. La page énumère quatre libertés : utiliser Blender pour n’importe quel but, le distribuer, étudier son fonctionnement et le modifier, et distribuer des versions modifiées.
La même page dit que la GPL oblige chacun à partager ses modifications lorsqu’il partage aussi le logiciel en public. Elle appelle cela le copyleft. La FAQ reformule la dernière liberté en obligation : si vous distribuez une version modifiée, vous publiez le code modifié sous GPL.
Le code développé sur blender.org est par défaut sous GNU GPL version 2 ou ultérieure. La page dit que certains modules utilisent des licences plus permissives, et cite Cycles en Apache 2.0. Elle dit ensuite que tous les composants qui forment Blender sont compatibles sous GNU GPL version 3 ou ultérieure, et que la version 3 ou ultérieure est la licence de toute distribution des binaires de Blender.
Ce qu’elle dit des fichiers que vous produisez
La section sur l’œuvre dit que ce que vous créez avec Blender est votre seule propriété. Images, fichiers film, fichiers .blend et autres fichiers de données que Blender peut écrire sont libres d’emploi comme vous le voulez.
Elle dit que Blender peut être utilisé commercialement par des artistes, par des studios pour des films d’animation ou des VFX, par des artistes de jeu sur des jeux commerciaux, par des scientifiques pour la recherche, et par des étudiants dans des établissements d’enseignement.
La FAQ répond oui à « Puis-je licencier moi-même les fichiers .blend ? ». Elle appelle les .blend une sortie du programme et le droit d’auteur exclusif de l’utilisateur, et dit que le format ne stocke que des définitions de données. Elle ajoute une limite : si vous intégrez des scripts Python dans le .blend et que ces scripts se lient à d’autres bibliothèques, les règles des modules s’appliquent.
La ligne que la page trace
La page de licence traite le programme et votre sortie comme deux choses différentes. Le programme est sous GPL. La sortie, y compris les fichiers .blend, est à vous.
Les modules sont du côté du programme. La page dit que l’API Python de Blender fait partie du logiciel, donc un script qui utilise l’API doit être partagé sous une licence compatible GPL si vous le publiez. Vous pouvez vendre le script, mais la vente ne porte que sur le service de téléchargement. Le client reçoit le script sous GPL, avec les mêmes conditions libres que Blender.
La FAQ dit que vous ne pouvez vendre votre propre version de Blender que si le client reçoit cette version et son code sous la même GPL. Elle dit aussi qu’une organisation peut modifier Blender et garder ces changements à l’intérieur sans les publier. Partager cette version à l’extérieur signifie que le code doit être disponible sous GPL.
Questions et la page qui y répond
| Question | Ce que dit blender.org | URL |
|---|---|---|
| Puis-je utiliser Blender pour un travail commercial ? | Oui. Ce que vous créez est votre seule propriété, et l’usage commercial par des artistes, des studios, des artistes de jeu et des étudiants est permis. | Licence : votre œuvre |
| À qui appartient un fichier .blend ? | À vous. La FAQ appelle un .blend une sortie du programme et le droit d’auteur de l’utilisateur. Des scripts Python intégrés peuvent relever des règles des modules. | FAQ : fichiers .blend |
| Quelle licence couvre un module publié qui appelle l’API Python ? | Une licence compatible GPL. Vous pouvez vendre le téléchargement. L’acheteur reçoit le script sous GPL. | Licence : modules |
| Une société peut-elle garder un Blender modifié pour elle ? | Oui, tant que cette version reste dans l’organisation. La partager à l’extérieur signifie que le code doit être disponible sous GPL. | FAQ : changements internes |
| L’installation officielle exige-t-elle un compte ou Internet ? | Non. La page de licence dit qu’aucune inscription n’est nécessaire et qu’une installation standard n’ouvre pas de connexion Internet. Cette note vaut pour la version officielle de blender.org. | Licence : confidentialité |
Ce que cette page n’ajoute pas
La FAQ s’ouvre sur un avertissement : le texte est exact au mieux de leur connaissance, les pages sont fournies telles quelles, des bénévoles les ont écrites, et la Blender Foundation n’en est pas responsable. Elle renvoie à la Free Software Foundation pour un compte plus précis et dit de consulter un avocat pour un avis juridique sur la GPL. Nous nous arrêtons là. Rien ici ne dit ce qu’un tribunal ferait.
Le coût pratique du logiciel est dans Blender en vaut-il la peine ?. Pour choisir quelle tâche déplacer vers un autre outil, lisez comment choisir une alternative à Blender. Les notes de licence et de plateformes d’un outil payant sont dans Blender ou Cinema 4D. Tous les articles sont dans l’index du blog Front.
Pour continuer la lecture
Tous les articles, du plus récent au plus ancien, sont sur l’index du blog Front.
- Blender en vaut-il la peine ?: Ce que coûte réellement un logiciel 3D gratuit.
- Blender ou Cinema 4D: Licence, plateformes et page publique des prix.
- Choisir une alternative à Blender: Le guide général pour choisir un outil 3D.
- Comment nous ordonnons les alternatives à Blender: L’ordre qui sous-tend ces guides.
Questions fréquentes
La GPL de Blender, est-ce la même chose que posséder le logiciel ?
Non. La page de licence dit que vous pouvez utiliser, étudier, modifier et partager Blender sous GPL. Une section distincte dit que l’œuvre que vous créez est votre seule propriété.
Puis-je vendre un rendu fait dans Blender ?
La section sur l’œuvre dit que les images et les fichiers film sont à vous, à utiliser comme vous voulez, et que les artistes et les studios peuvent utiliser Blender commercialement.
Puis-je vendre un module Blender ?
Oui, si vous le publiez. La page de licence et la FAQ disent toutes deux que l’acheteur doit le recevoir sous GPL, et non sous des conditions que vous seul contrôlez.