Blender の GPL：ソフトウェアと、作ったファイルについて公式ページが言うこと

ライセンスのページがソフトウェアについて言うこと

Blender は GNU GPL で公開されています。ページは四つの自由を挙げます。どんな目的でも Blender を使うこと、配布すること、仕組みを調べて変更すること、変更した版を配布することです。

同じページは、ソフトウェアを公に共有するときは変更も共有するよう GPL が求める、と書いています。それをコピーレフトと呼びます。FAQ は最後の自由を義務として言い直します。変更した版を配布するなら、変更したソースを GPL として公開する、という義務です。

blender.org で開発するソースコードは、既定では GNU GPL バージョン 2 以降です。ページは、一部のモジュールはより緩いライセンスを使い、Cycles は Apache 2.0 だと名前を挙げます。続いて、Blender を構成するすべての部品は GNU GPL バージョン 3 以降のもとで両立し、バージョン 3 以降が Blender のバイナリを配布するときのライセンスだと書いています。

作ったファイルについて言うこと

作品の節は、Blender で作ったものは利用者だけの財産だと書いています。画像、動画ファイル、.blend ファイル、そのほか Blender が書き出せるデータファイルは、好きなように使ってよい、としています。

アーティストが、スタジオがアニメ映画や VFX のために、ゲームアーティストが商用ゲームのために、科学者が研究のために、学生が教育機関で、Blender を商用に使ってよい、とも書いています。

FAQ は「.blend ファイルを自分でライセンスできるか」に、はい、と答えます。.blend ファイルはプログラムの出力であり、利用者の単独の著作物で、形式はデータの定義だけを保存する、としています。限界も足しています。.blend に Python スクリプトを埋め込み、そのスクリプトが他のライブラリに結び付く場合は、アドオンの規則が当てはまります。

ページが引いている線

ライセンスのページは、プログラムと出力を別のものとして扱います。プログラムは GPL です。出力は、.blend ファイルを含めて、利用者のものです。

アドオンはプログラム側にあります。ページは、Blender の Python API はソフトウェアの一部なので、API を使うスクリプトを公開するなら GPL に適合するライセンスで共有しなければならない、と書いています。スクリプトは売ってよいが、販売はダウンロードのサービスに限られます。顧客は GPL のもとでスクリプトを受け取り、Blender と同じ自由な条件が付きます。

FAQ は、自分の Blender 版を売ってよいのは、顧客がその版とソースを同じ GPL で受け取る場合だけだ、と書いています。組織が Blender を変更し、その変更を組織の中に留めて公開しないこともできる、とも書いています。そのビルドを組織の外に渡すなら、ソースを GPL として利用できるようにしなければなりません。

質問と、それに答えるページ

この記事が足さないこと

FAQ は免責から始まります。文章は知る限り正確だが、ページは現状のまま提供され、ボランティアが書き、Blender Foundation は責任を負わない、という内容です。より正確な説明はフリーソフトウェア財団を見るよう促し、GPL についての法的助言は弁護士に相談するよう書いています。そこで止めます。裁判所がどうするかをここでは読みません。

ソフトウェアを使う実際のコストは Blender は使う価値があるか にあります。別の道具へ移す仕事の選び方は Blender の代替ツールの選び方 にあります。有料の道具一つのライセンスと対応 OS は Blender と Cinema 4D にあります。記事はすべて Front ブログ一覧 にあります。

あわせて読みたい

全記事は新しい順に Front ブログ一覧 にあります。

• Blender は使う価値があるか: 無料の 3D ソフトを使うことのコスト。
• Blender と Cinema 4D: ライセンス、対応 OS、公開の価格ページ。
• Blender の代替ツールの選び方: 3D ツール選びの総合ガイド。
• Blender 代替ツールの並べ方: これらのガイドの背後にある並べ方。

よくある質問

出典

• Blender: license
• Blender FAQ