Blender 的 GPL：官方页面怎么说软件本身和你做的文件

许可证页面怎么说这套软件

Blender 以 GNU GPL 发布。该页列出四项自由：可将 Blender 用于任何目的、可以分发、可以研究它如何工作并修改它、可以分发修改后的版本。

同一页说，GPL 要求每个人在公开分享软件时也分享自己的修改。它把这一点称为 copyleft。FAQ 把最后一项自由写成义务：如果你分发修改过的版本，就要以 GPL 公布修改后的源代码。

在 blender.org 开发的源代码默认采用 GNU GPL 版本 2 或更高版本。该页说有些模块使用更宽松的许可证，并举 Cycles 为 Apache 2.0。接着说，组成 Blender 的全部组件在 GNU GPL 版本 3 或更高版本下彼此兼容，而且版本 3 或更高版本是分发任何 Blender 二进制文件时要用的许可证。

它怎么说你做出的文件

作品一节说，你用 Blender 创作的内容是你的独有财产。图像、影片、.blend 文件以及 Blender 能写出的其他数据文件，你可以按自己的意愿使用。

它说 Blender 可以商用：艺术家可以用，工作室可以用来做动画电影或视效，游戏美术可以用在商业游戏上，科研人员可以用于研究，学生可以在教育机构里使用。

FAQ 对“我可以自己许可 .blend 文件吗？”的回答是可以。它把 .blend 文件称为程序输出，著作权属于用户，并说这种格式只存储数据定义。它加了一条限制：如果你把 Python 脚本嵌进 .blend 文件，而且这些脚本绑定到其他库，就适用插件规则。

这一页画出的分界

许可证页面把程序和你的输出当成两件事。程序是 GPL。输出，包括 .blend 文件，归你。

插件在程序这一侧。该页说 Blender 的 Python API 是软件的一部分，所以使用该 API 的脚本如果公开发布，必须以符合 GPL 的许可证分享。你可以出售脚本，但出售的只是下载服务。客户在 GPL 下得到脚本，条件与 Blender 对所有人开放的条件相同。

FAQ 说，只有当客户在同一份 GPL 下得到你的 Blender 版本及其源代码时，你才可以出售这个版本。它还说，机构可以修改 Blender 并把改动留在机构内部，而不必公布。一旦把这个构建分享到机构之外，源代码就必须以 GPL 提供。

问题，以及回答它的页面

本页不会另外添加的内容

FAQ 开头有一段声明：文字在他们所知范围内是准确的，页面按原样提供，由志愿者撰写，Blender Foundation 不对此承担责任。它让读者到自由软件基金会查看更精确的说明，并说如果需要关于 GPL 的法律意见，应咨询律师。我们停在这里。这里没有对法院会怎么判的解读。

使用这套软件的实际成本见 Blender 值得用吗？。想按工作选择另一件工具，见 如何选择 Blender 的替代品。一件付费工具的许可证和平台说明在 Blender 与 Cinema 4D。全部文章在 Front 博客索引。

继续阅读

全部文章按时间倒序排列在 Front 博客首页。

• Blender 值得用吗？: 使用免费 3D 软件的成本。
• Blender 与 Cinema 4D: 许可证、平台，以及公开价格页。
• 如何选择 Blender 的替代品: 3D 工具的完整选择指南。
• 我们如何给 Blender 替代品排序: 这些指南背后的排序方法。

常见问题

来源

• Blender: license
• Blender FAQ